時報出版-決戰熱蘭遮（歐陽泰）

歐陽泰的書以i前看過一本，覺得他以西方人的觀點，以及歷史修正主義，來看待中國的歷史。這與我從小到大接受的史觀，有很大的差別。再加上現在的歷史研究已經不再侷限於史料的考究，而是會搭配地理、生物、經濟、地球科學等各個觀點，來推測事件發生的原因。因為西方學者已經可以理解某個帝國的崩解不全然是領導者的問題，反而氣候驟變，疾病肆虐，可能才是真正的原因。由於之前看過作者寫過的火藥時代，覺得相當的不錯，因此，這次就再次選擇閱讀決戰熱蘭遮。

決戰熱蘭遮是一本原先是探討十七世紀中國的武器、科技及軍事制度，是否落後於西方。西方是否因為前述優勢，可以打敗中國的軍隊。然而，作者在鄭成功與荷蘭人的戰役中發現，荷蘭人擁有船艦、武器、槍砲、文藝復興堡壘以及逆風航行的技術，為什麼還是敗給了鄭成功？所以本書就要探討鄭成功如何克服劣勢，打敗荷蘭人。

不過書中一開始就提到鄭家其實和荷蘭人頗有淵源，鄭成功的父親鄭芝龍原本與荷蘭人也是有衝突，並且在一次海戰中打敗荷蘭人。但後來在雙方利益的考量下，雙方選擇合作，而荷蘭人也就是這一時期開始有計劃的殖民台灣。但是一直到鄭成功在反清復民的過程中，在攻打南京失敗之後，鄭成功在不顧眾將領反對，且違反他父親鄭芝龍與荷蘭人建立的友好關係的情形下，在台灣與荷蘭人展開戰鬥。

然而鄭成功在收復台灣的時候並非一切順利，除了發現荷蘭人的科技略勝一籌外，更發現他們帶的糧食遠遠不夠。雖然後來鄭軍有計劃的開墾耕作，但是開墾的田地就算有收成，加上在民間強徵糧食，也沒有辦法自給自足，最後還是得靠大陸方面的補給，才能度過難關。荷蘭人則是有科技上的優勢，但是由於在幾個關鍵時刻的錯誤決策，導致了最終只好放棄台灣。

這本書不像台灣的教科書或史料，會過度神化鄭成功。反而是用客觀的角度來看雙方的優劣，以及雙方當時的決策。尤其是這本書提到，鄭成功的脾氣不好且易怒，將領一個戰役打不好，很可能就要被砍頭，這最終也導致有些將領叛逃投入敵方。如果大家想知道不為人知的鄭成功的故事，這本書是很不錯的參考資料。

延伸閱讀:

Kindle-火藥時代（歐陽泰）

Ruby應用-以Github的books-dl為例 – Pacermania的部落格

半藤一利-諾門罕之夏（Google圖書）

決戰熱蘭遮：中國首次擊敗西方的關鍵戰役（全新審訂版） (電子書)

[Readmoo讀墨]Readmoo電子書閱讀器（mooInk）使用心得

另外，美國購物代運可參考:

https://a1253247.blogspot.com/p/hopshopgo-vs-spexeshop.html

對板球有興趣的可參考:

https://a1253247.blogspot.com/2022/05/cricket-line-written-by-admin-24-10.html

對生活飲食有興趣，可參考: